法律翻譯課程

之前我曾經為文主張，台灣法學教育應該增加法律翻譯(以下只討論中英互譯)的課程。

以下簡略說明我的構想：

首先，應該區分兩種課程設計，第一種是法律文件的翻譯，第二種是法學書籍的翻譯。兩種的課程目標並不相同，但都能更有效的掌握英文與中文如何運作。如果學校想專攻實務取向的授課可以多考慮開授前者的課程，而如果學校是學術性大學，則可考慮開授翻譯法學書籍。

就法律文件的翻譯而言，只要google一下，就可以知道市場上對此的大量需求，在現今每年律師增加一千人的就業市場中，多一項專長絕對是可以考慮的事情。很有意思的是，就供給層面來說，搶奪這塊大餅的除了律師之外，還有外文系畢業的學生。當然在語文的掌握性上，法律系學生比不上外文系學生，但就專業性而言，法律系學生仍有機會。

特別要強調的是法學畢竟還是一種專業，翻譯本身可能不一定是翻譯，可能還是學術研究，唯有清楚掌握法學概念的內涵與外延，才能達到「信」的翻譯。

台大其實有開設這樣子的課程，不過多在外文系，蔡毓芬教授曾經開設過「法律文件翻譯」，課程內容以首先介紹契約格式接著就licensing agreement 、commercial leases、copyright and patent 幾種比較常見特殊的法律文件做介紹。請參考該課程的syllabus，特別是參考書籍，有心人士可以多加參考。另外則同樣是外文系鄭永康教授開設的公文、法規翻譯，其討論的內容包括第1週 
Formal Letters、Business-Legal Texts、Government-issued Documents、 Administrative Documents 與 Government decrees也值得參考。另外最後也是蔡教授開設的法律英語與翻譯就請者自行點閱參考了。

就法學書籍的翻譯而言，最經典的案例莫過於陳昭如老師領導翻譯的「言語不只是言語」，我並沒有機會實際訪問參與翻譯的學生，翻譯的收穫，但我相信透過翻譯這本書，一定能讓他們對這本書有徹底的了解。但我據我所知並未曾有老師開過這樣的課程，最類似的頂多是社會科學研究的翻譯，萬毓澤老師曾經開設的社會科學翻譯，非常推薦。

此外，我認為法學書籍翻譯應瞄準法普書與教科書，前者商周在這部分貢獻良多，但我認為還不夠，要成為一個偉大的法治國家，人民一定要有權利意識。最基礎最愚笨也最有用的方法還是看書。而後者則可以考慮翻譯法理學、他國憲法教科書、他國法學實證研究教科書、乃至民刑公商，無可不翻，多看看外國教科書的編寫，才能知道自己的眼界有多狹隘，台灣法學教科書有多膚淺。

必須一而再再而三強調的是，要成為一個學術界的大國，最基礎的翻譯絕對是不可少的。日本的強盛就是最好的例子。

最後，我想提法學翻譯對我國法學學術的發展的好處：即使是最一流的期刊如中研院法學論叢或台大法學論叢，有一部分的文章都只是陳述外國案件的案例事實、把法官見解翻譯成中文，
說難聽一點，這不過是有摘要能力的翻譯而已，只要一直維持這種情況，台灣法學不可能進步。我認為只要增加大量的法學學術翻譯人員，就可以減少類似的學術翻譯買辦。